@Anti68
Wenn man bestimmte Sachen nicht mag wird es nicht besser wenn man versucht darüber in 1/4 oder 1/2 Wahrheiten zu berichten.
Ich habe früher Leistungssport gemacht und kann ziemlich genau den Unterschied von Baumwolle vs. Funktionswäsche im Laufbereich beschreiben. (ist nur schwierig wenns kulturvoll sein soll)
Weiterhin verbringen wir unsere Urlaube gern wandernd in den Bergen, auch da kann ich sehr genau über die wirksame Funktion Atmungsaktivität und Regendichtheit berichten. (genau wie auf dem MTB) Allerdings gibt es da nennenswerte Unterschiede bei den Materialien. Das bedeutet allerdings nicht das ich solche Sachen in der Stadt anziehe.
Seid kurzem besitze ich eine Winterjacke mit Loro Piana Storm System, ich bin begeistert davon. Nun kann man jetzt trefflich darüber streiten ob dies Funktionsbekleidung ist oder nicht. Aber eine Weiterentwicklung im Sinne der Funktion des Kleidungsstück durch Materialkombination ist dies bestimmt.
... für mich sind Menschen, die auf ein Auto verzichten, Vorbilder. ...
Sie wissen ja, die größten Feinde der Elche, waren früher selber welche.
Anti68er; hat gesagt.:...
Früher hat man doch auch Laufsport und sogar Alpinsport ohne sogenannte Funktionskleidung betrieben. War das so schlimm ?
...
Anti68er; hat gesagt.:...
* ich besitze auch ein paar Funktionsschuhe und eine Funktionsjacke. Früher hatte ich mehr davon. Sie wissen ja, die größten Feinde der Elche, waren früher selber welche. Verstehen Sie es also bitte nicht als Attacke auf Sie persönlich, ich ärgere mich lediglich darüber, dass ich den platten Sprüchen von Natur, Abenteuer, Erlebnis und den Kunstbegriffen wie "Funktionskleidung" früher selber auf den Leim gegangen bin.
Einfach mal selber probieren, der Unterschied ist wesentlich.
Warum geht es denn nun, um Werbesprüche oder die Aussage das die Funktion nicht erfüllt wird ?
Teflon hält nur durch mechanische Kräfte an Oberflächen.Wenn nichts an Teflon haftet, an was haftet dann Teflon ?
Man hat es geschafft, ein Material zur Kabelisolierung (PTFE) so platt zu walzen, dass es porös wird und Feuchtigkeit durchlässt.
Damit kann man billig Regenjacken herstellen.
Also heißt die Regenjacke jetzt Funktionsjacke und das Teflon Gore-Tex und wird als "atmungsaktiv" beworben.
Aber seien Sie mal ehrlich, nach einer Weile sind diese Jacken von außen nass und dann hilft keine Atmungsaktivität der Welt mehr, dann schwitzt man innen.
Während der Regenschirmnutzer immer noch trocken ist und nicht schwitzt ...
Aber wenn schon die Frankfurter Neue Schule zitieren, dann aber bitte richtig:
"Die schärfsten Kritiker der Elche
waren früher selber welche"
(F.W. Bernstein)
BTW:
Ich als "Linker" ärgere mich aber (optisch) auch über das Erscheinungsbild vieler "alternativer Lebensformen", die immer die inzwischen in China "billisch zammbapptn" knallbunten Joachim Wolfshaut - Jacken spazieren tragen.
Von Adorno wurde mir allerdings abgeraten. Zu abgehoben sei er.
Sie beschreiben da das Selbe, was ich auch mit dem Autofahren der Grünen meinte. Umweltschützer tragen Plastikjacken, ihre Opponenten kleiden sich in Schurwolle. Lustig, oder ?
Gruß, Anti68er
Adorno: au contraire. Einfach mal ' reinschnuppern. Minima Moralia kann man auch mal so lesen.
Die zusammen verfaßten moralphilospohischen Abhandlungen von Horkheimer und Adorno sind dagegen nichts für die Busfahrt nebenher mit dJ Bobo im Ipod, das fordert schon.
Umweltschützer: bin selber kein Aktivist, halte ihr Tun aber nicht für in jedem Fall für generell sinnlos.
Das mit dem besonders stark ausgeprägten SUV-Fahren der Grünen halte ich weiterhin bis zum Beweis gegenteils für eine Mär.
(BTW: Es soll ja, so ist zu hören, auch Entwicklungshilfeminister geben, die vor einer Wahl das nunmehr wahrgenommene Amt abschaffen wollten.)
So, genug der Politik. It's all about Plastic Fantastic.