maxxpump
New Member
Hallo,
habe hier den Berlin und den Hamburg in jeweils Größe 39 (weiß, ganz schön kleine Füße - zudem ist der linke auch noch größer als der rechte).
Optisch gefällt mir der Hamburg besser, da er länger geschnitten ist und der Fuß nicht ganz so klein aussieht. Hamburg sitzt auch bequemer, allerdings ist er fast schon zu gr0ß würde ich meinen, insbesondere der rechte schlupft auch an der Ferse. Beim Berlin fühlt es sich allerdings beim linken am kleinen Zeh etwas unbequem an.
Ich weiß, aus der ferne ist es schwer zu sagen, aber welcher Schuh wäre besser - oder keinen von beiden? Habe auch noch mal Fotos angehängt - die ersten beiden sind vom Berlin, die letzten beiden vom Hamburg - vielleicht hilft das. Weiten sich die Schuhe noch etwas oder geben die nicht groß nach?
Gruß, Jens
habe hier den Berlin und den Hamburg in jeweils Größe 39 (weiß, ganz schön kleine Füße - zudem ist der linke auch noch größer als der rechte).
Optisch gefällt mir der Hamburg besser, da er länger geschnitten ist und der Fuß nicht ganz so klein aussieht. Hamburg sitzt auch bequemer, allerdings ist er fast schon zu gr0ß würde ich meinen, insbesondere der rechte schlupft auch an der Ferse. Beim Berlin fühlt es sich allerdings beim linken am kleinen Zeh etwas unbequem an.
Ich weiß, aus der ferne ist es schwer zu sagen, aber welcher Schuh wäre besser - oder keinen von beiden? Habe auch noch mal Fotos angehängt - die ersten beiden sind vom Berlin, die letzten beiden vom Hamburg - vielleicht hilft das. Weiten sich die Schuhe noch etwas oder geben die nicht groß nach?
Gruß, Jens
Zuletzt bearbeitet: