Eine Vorversion dieser IWC war tatsächlich offizielle Militärausstattung. Das ist für manche Leute wichtig.
Hmm, ich liebe die IWC an dem Erika's MN, die wohl nicht mit 10 € Bändern zu vergleichen sind
Wenn IWC keine Premiummarke ist, dann weiß ich nicht, welche Marke dazugehört? Erst AP, PP und VC..? Mir geht es nicht darum, hier mit "Luxus" zu prahlen, gar nicht, ich liebe meine Uhren, aber ich wähle den Hersteller bewusst aus, wegen der Historie, der Fertigungsqualität etc. und da sehe ich IWC schon bei den "Premiummarken"... aber jeder wie er meint... Aber wie auch immer, es erschließt sich für mich auch nicht, was das mit der Auswahl des Erika MN zu tun hat, die mehr als gute Armbänder sind... Jeder kann seine Uhr tragen wie er/sie will, und das muss nicht jedem/r gefallen... Verstehen muss man auch nicht alles
So ist es, muss Dir nicht gefallen, Du kannst Deine IWC tragen wie Du willst.
Danke, ich auch!
Super Ablesbarkeit und sehr hohe Bearbeitungsqualität waren es für mich...
Für mich nicht, aber gut zu wissen
.Ich glaube, das ist auch ein Missverständnis.Wenn IWC keine Premiummarke ist, dann weiß ich nicht, welche Marke dazugehört? Erst AP, PP und VC..? Mir geht es nicht darum, hier mit "Luxus" zu prahlen, gar nicht, ich liebe meine Uhren, aber ich wähle den Hersteller bewusst aus, wegen der Historie, der Fertigungsqualität etc. und da sehe ich IWC schon bei den "Premiummarken"... aber jeder wie er meint... Aber wie auch immer, es erschließt sich für mich auch nicht, was das mit der Auswahl des Erika MN zu tun hat, die mehr als gute Armbänder sind... Jeder kann seine Uhr tragen wie er/sie will, und das muss nicht jedem/r gefallen... Verstehen muss man auch nicht alles
Ich habe selber zwei historische IWC-Armbanduhren mit Manufakturkaliber, eine davon in Gold, in schönem Sammlerzustand und ich trage sie sehr gern. Ich finde, IWC hat als einzige nennenswerte Uhrenfirma im deutschsprachigen Teil der Schweiz über die letzten 150 Jahre einige wundervolle Uhrwerke entwickelt und hergestellt. "Premiummarken" gibt's bei mir aber nur bei Pils, diese Marketingfloskel hat IWC nicht verdient. Ich wähle auch keine "Premiumhersteller" aus, sondern mechanische Uhren mit spezifischem Innenleben, da hat nicht immer jede Uhr jedes Herstellers die gleiche Qualität und es gibt gelegentlich auch große Unterschiede zwischen historischem und aktuellem Anspruch, in beide Richtungen.Bleiben wir dabei, dass wir nicht einer Meinung sind, das bringt es mMn auf den Punkt.Ich glaube, das ist auch ein Missverständnis.
Aber mechanische Uhren sind für mich nicht nur Schmuck, sondern auch Hobby, damit beschäftige ich mich schon länger als mit ordentlicher Kleidung. Für einen Puristen ist auch Authentizität wichtig und eine Uhr, die mit ihrer militärischen Tradition kokettiert, mag ich deswegen lieber mit einem dazu passenden Lederband ohne jeden Schmuckcharakter (deswegen auch kein Reptilleder). Es hat durch diesen Kontext den Charakter eines technischen Zeitablesewerkzeugs nach spezifizierten Vorgaben und ist somit das Gegenteil von Schmuck oder Luxus (ich mag den Begriff ohnehin nicht besonders). Die Tatsache, dass klassische Militäruhren unabhängig vom Hersteller sehr ähnlich aussehen, liegt einfach daran, dass sie militärischen Spezifikationen der Länderauftraggeber folgen, etwa der deutschen B-Uhr, des französischen Fliegerchronographen oder eben des Royal Air Force Designs, dem u.a. die IWC Mark Xy Uhren zugrundeliegen.
Jemand, der heutzutage eine solche Uhr im Schaufenster sieht, wird sich mittlerweile vielleicht gar nicht mehr bewusst sein, dass das ein militärisches Design ist, sondern wird das für irgendeine sportlich angehauchte Uhr mit hohem Zifferblattkontrast halten und meine Implikationen deswegen auch nicht verstehen, das ist mir schon klar. Dass jeder seine Uhren tragen kann, wie er will, ist davon unbenommen, das gilt ja am Ende auch für Kleidung.
Ist die 39mm Version oder?
