Articus
Well-Known Member
Ja, allerdings plus Schutz grundlegender Minderheitenrechte.
Das stimmt. Die Grundrechte, aus denen sich der Minderheitenschutz ja ergibt, sind gewissermaßen das Wertefundament der demokratischen Ordnung.
Ja, allerdings plus Schutz grundlegender Minderheitenrechte.
Dagegen gibt es immerhin einen Rechtsweg einschließlich Eilverfahren.Andererseits kann rein technisch das FA letztlich trotzdem unkompliziert vollstrecken und tun - eben weil sie die nötigen Beschlüsse im kurzen Dienstweg selbst anfertigen.
Von daher.. so what.
SpaßbremseKommt doch bitte alle ohne Ausnahme auf die vom Ersteller dieses Fadens intendierte Bedeutung der Fragestellung zurück, und die war, wie man sich auf praktische Weise sich eventuell ansammelnder Münzen entledigen könne.
Mein Vorschlag wäre übrigens, das Kleingeld weiterhin der paßgenauen Zahlung (sartorial ausgedrückt: bespoke payment) beim lokalen Bäcker zu widmen. Der freut sich eventuell auch noch darüber, wenn er dadurch Wechselgeld in die Kasse bekommt.
Natürlich.Dagegen gibt es immerhin einen Rechtsweg einschließlich Eilverfahren.
Eben. > 50% gegen Juden, Schwule, Christen, Zigarettenverkäufer oder "Intellektuelle" findest Du leider in vermutlich den meisten Staaten schnell und ohne großen Aufwand.Das stimmt. Die Grundrechte, aus denen sich der Minderheitenschutz ja ergibt, sind gewissermaßen das Wertefundament der demokratischen Ordnung.
AyeKommt doch bitte alle ohne Ausnahme auf die vom Ersteller dieses Fadens intendierte Bedeutung der Fragestellung zurück
Ich habe Kinder und seitdem sie in der Schule sind eigentlich gar kein Bargeld mehr. Und wenn ich welches habe, ist es weg sobald ich der Brut begegne. Das hat auch Stil!Kommt doch bitte alle ohne Ausnahme auf die vom Ersteller dieses Fadens intendierte Bedeutung der Fragestellung zurück, und die war, wie man sich auf praktische Weise sich eventuell ansammelnder Münzen entledigen könne.
...
Das ist eine vor dem bekannten historischen Hintergrund sehr, sehr bewusst (und weitsichtig) getroffene Entscheidung der Eltern des Grundgesetzes. Verzicht auf ersteres würde eine wirklich informierte, verantwortungsvolle und weitsichtige Bevölkerung voraussetzen, Verzicht auf zweiteres eine Bevölkerung die zusätzlich immun gegen populistische Verführung ist. [1]Eine indirekte Demokratie kann auch unpopuläre Entscheidungen fällen, die einer Mehrheit der Wahlbevölkerung missfällt. Auch sieht unser bundesdeutsches System beispielsweise nur sehr beschränkte Volksabstimmungen oder Volksbefragungen vor. .
Für Dich ist "Demokratie" ausschließlich die bundesrepublikanische Umsetzung, oder wie soll ich das verstehen? Für mich lässt das Grundgesetz mehr Misstrauen gegenüber dem Wähler als gegenüber "dem Staat" erkennen (verständlich: Hitler kam durch auch aktuell akzeptable demokratische Prozesse an die Macht).Attische Demokratie mit dem Gegenentwurf zum Nationalsozialismus zu vergleichen... ich weiß ja nicht