Niels Holdorf
Active Member
Warum ist Stretch eigentlich so verteufelt? Ich selbst habe keine guten Assoziationen damit, aber ist das wirklich begründet?
Natürlich ist es so, dass fast alle Kleidungsstücke, die man von der Stange mit Stretchanteil kaufen kann, unbegeisternd bis schrecklich sind, aber das spricht ja nicht generell gegen das Material.
Meine Frage ist also, ob es wirklich gute, objektive Gründe gegen Stretch gibt, neben dem "ist nicht Tradition" und "grundsätzlich nur natürliche Fasern".
Man assoziiert mit Kunstfasern ja z.B. schlechte Luftzirkulation als schlechte Eigenschaft; bei der ganzen Mikrofaser (klingt gleich viel toller ) Sportbekleidung kann das aber zumindest nicht generell richtig sein.
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass ein guter Baumwollstoff von H&S z.B. wirklich schlechter wird, wenn man ihm 3% Elasthan beimischt. Könnte das nicht sogar die Lebensdauer erhöhen?
Natürlich ist es so, dass fast alle Kleidungsstücke, die man von der Stange mit Stretchanteil kaufen kann, unbegeisternd bis schrecklich sind, aber das spricht ja nicht generell gegen das Material.
Meine Frage ist also, ob es wirklich gute, objektive Gründe gegen Stretch gibt, neben dem "ist nicht Tradition" und "grundsätzlich nur natürliche Fasern".
Man assoziiert mit Kunstfasern ja z.B. schlechte Luftzirkulation als schlechte Eigenschaft; bei der ganzen Mikrofaser (klingt gleich viel toller ) Sportbekleidung kann das aber zumindest nicht generell richtig sein.
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass ein guter Baumwollstoff von H&S z.B. wirklich schlechter wird, wenn man ihm 3% Elasthan beimischt. Könnte das nicht sogar die Lebensdauer erhöhen?