Der Vollständigkeit halber: https://www.maenner-style.de/wp-con...egelring_Siegelringe_modern_was-ist-das-7.jpgDas Teil auf dem inzwischen entfernten Foto war eine monströse Scheußlichkeit, die durch das Aufstecken auf die Zigarre nicht besser wurde (da schaue ich mir lieber Uhr- und Hermésbeladene Bier- und Supermarktschampusbilder von knitterbub an). So ein Teil ist kein Siegelring, so ein Teil ist die Vorstellung eines Emporkömmlings, wie so ein Ring besonders schick (aka geschmacklos protzig) gemacht werden kann.
Sehr eigenartig finde ich ja das "College of Arms" samt dessen Amtstrachten:Ich teile die schon aufgeführten Bedenken, finde es aber recht bemerkenswert, dass wir ältere Siegelringe als weniger eigenartig empfinden, als neu geschaffene.
Ich beschäftige mich schon länger mit der Heraldik und habe meiner Familie auch ein Wappen gestiftet.
Selbst würde ich Gelbgold wählen und den Ring nicht im Standardlook mit Einfassung eines gravierten Steines wählen.
Eher eine künstlerisch handwerkliche Arbeit vom Goldschmied in solider Ausführung mit Verzierungen.
Was sagt ihr dazu? Haben Siegelringe noch Stil?
W
Haben Siegelringe noch Stil? Ja, wenn man noch mit Tinte und Bütten korrespondiert, unter Weglassung eines gummierten Umschlages das Schreibblatt elegant faltet und mit Siegelwachs verschließt.
Das würde ich nicht so sagen. Beim Siegelring sind es halt zwei Aspekte:
1. Kein Mensch siegelt heute noch was, das heißt der Zweck dieser Ringe hat sich erledigt.
2. Der Adel ist abgeschafft, vorher schon verloren gegangen war die Funktion der Wappen, deswegen haben sogar die Wappen des sog. "Bahnhofsadels" den Ruch nicht wirklich authentisch zu sein.
Ist der Ring alt, kann man sagen, dass das halt ein Erbstück ist, ist nur das Wappen alt, ist zumindest das authentisch.
Wenn ich mir jetzt ein Wappen bastele und dann einen Ring damit machen lasse, sagt das halt eine ganze Menge.
Möchte nicht wissen wie das Wachs nach der Passage ein Briefsortiermaschine aussieht.