Kann man bei 450 € für einen RTW-Schuh von einem guten Preisleistungsverhältnis sprechen?
Was ist denn in Ihren Augen dann ein "normaler" oder "teuerer" Preis für so einen guten RTW-Treter?
Hallo,
eine Bewertung des P/L-Verhältnisses ist immer eine subjektive Sache. Und 450€ sind eine Menge Geld.
Die Bemerkungen anderer Poster hier treffen schon einen entscheidenden Kern: In allererster Linie muß er sehr gut passen, der Schuh. Das habe ich nicht explizit erwähnt aber vorausgesetzt. Gefallen sollte der schuh dann noch und man muß ihn sich leisten können oder wollen.
Ich vergleiche die Schuhe von Kuckelkorn mit anderen RTW Anbietern, wie z.B. Prime Shoes, C+J, Alden, Dinkelacker, Vass, Alt Wien etc. Die Liste ist unendlich, aber ich nenne die, die ich mir zumindest schon genau angeschaut und auch probiert habe.
Manche dieser Schuhe sind günstiger und andere etwas teurer als Kuckelkorn. Prime Shoes ist zum Beispiel entschieden günstiger und ich finde auch deren P/L-Verhältnis gut.
Geschenke macht aber keiner dieser Hersteller. Meist steht ein deutlich niederiger Preis auch im Zusammenhang mit der Leistung. Es wird am Material und/oder an der Herstellung gespart. Ich finde z.B. das das Oberleder der günstigen C+J Linie deutlich minderwertiger ist, als bei Kuckelkorn. Den Sohlenaufbau und die Korkausballung finde ich bei Kuckelkorn ebenfalls besser gemacht als z.B. bei C+J.
Also alles auch persönlich und subjektiv. 10 Mitforanden können hier sicher zu 10 anderen Bewertungen kommen und Sie offensichtlich auch.
Gruß
p