Wobei das auch blake rapid sein könnte. Allgemein verstehe ich nicht, warum alle denken, "rahmengenäht" sei ein Qualitätsmerkmal. Das ist es nicht. Pollini macht i.d.R. leichte, luftige, typisch italienische Schuhe.
So wie ich die Machart verstanden habe, erfordert ein rahmengenähter Schuh eine Zwischenlage zwischen Brand- und Laufsohle, die im besten Fall aus Kork ist. Bei einer durchgenähten Machart ist es nicht nötig, da an der Brandsohle prinzipiell direkt die Laufsohle befestigt werden kann. Das ist für mich als weitestgehend Unkundigen ein Merkmal, dass mir eine Grundqualität erkennbar macht. Auch lässt sich die Sohle erneuern.
Ich weiß nicht wie der Schuh aufgebaut ist und möchte nichts Schlechtes unterstellen, und gerade in der Machart können Kosten gespart werden die zu Gunsten eines tollen Fußbettes gehen könnten oder tollem Leder etc.
Wenn er irgendwann nicht mehr tragbar sein sollte und ich das Forum noch kenne werde ich ihn aufschneiden. Vlt. zeige ich den Schuh auch mal einem Schuster. Aber bis dahin, bin ich mir zu 90% sicher, dass er durchgenäht ist. Der Einstichwinkel (Schräg Richtung Schuinnerem, nicht gerade hoch wo die vermeintliche Ziernaht ist) und der Faden an der Sohle passt zu der im Schuhinneren. Die vermeintliche Ziernaht ist auch ein anderer Faden.
Ich habe nichts gegen Durchgenähte. Aber gegen eine Ziernaht. Wenn sie keine Funktion erfüllt, dann sollte sie, zumindest für meinen Geschmack, zu Gunsten einer schlankeren Form weggelassen werden.
Zu den Nähten und dem Leder: finde Kritik ohne Darstellung, also Bilder, immer ein bisschen schwierig.
Ich weiß, leider erkennt man auf den Bildern aber kaum was und bringt einen noch weniger weiter. Aber die Kernaussage von mir war ja, dass ich ihn für die angesetzten 165€ (mal ganz abgesehen von der UVP) nicht genommen hätte, auch als ich noch dachte er wäre rahmengenäht (schon wieder das beliebte QUalitätsmerkmal
), da man "nur" ca. 30% mehr Geld in die Hand nehmen müsste, um die Forenempfehlungen zu erstehen.
Ich hätte noch dazu schreiben sollen, dass der angesetzte Preis mir nicht sauer aufstößt. Der Schuh macht einen fairen Eindruck bzgl. Qualität und angesetztem Preis (für mich als Laien, ich kann es nicht oft genug betonen), der Tagespreis sowieso. Und angenommen mir wäre der Forentipp unbekannt gewesen, dann hätte ich ihn höchstwahrscheinlich auch für die 165€ genommen.
Ich werde den Erfahrungsbericht pflegen, nichts liegt mir ferner als relativ unbekannte Firmenprodukte schlecht darzustellen, wo ich dafür doch zu wenig Fakten habe und ich generell keinen Groll dagegen hege oder sonstwie negativ dem Produkt gegenüber eingestellt bin. Sollte der Eindruck entstanden sein, bitte ich um Verzeihung.