Das sind die Loafer ohne Futter, oder?
Ich muss zumindest in Sachen Qualität Widerspruch leisten:
Velasca liegt dabei eindeutig vorne!
Ich habe zwei Paare von Meermin und eins von Velasca.
Vorab: Hauptunterschied ist, dass die meisten Velasca Schuhe Blakestiched sind, entsprechend tragen sie sich natürlich auch anders.
Ich trage sehr gerne Schuhe in Blake, einfach ein schönes, leichtes Gefühl am Fuß, kein Klotz...
Die DeFumos machen mir durch ihre Machart aber Hoffnung, überaus flexibel.
Leder ist bei Velasca im direkten Vergleich weicher, die Schuhe lassen sich in Bezug auf Leder auch leichter eintragen.
Meermin hat halt steinhartes Leder, da scheint es aber auch Streuungen zu geben...
Leder bei Velasca wirkt auch hochwertiger im direkten Vergleich.
Die Chukkas von Velasca, die ich habe sind so zu meinen Lieblingsschuhen geworden, 15km am Tag, wenns 2 mal Mittagessen gibt funktionieren auch ohne Schmerzen, bei Meermin hatte ich durch das feste Leder und die Steife Konstruktion (nicht bedingt durch GYW!) immer mit Druckstellen zu kämpfen...
Es ist, wie es ist - bei deinem Problem mit zu wenig Platz für die Zehen vorne bleibt mE nur der Hiro in G-Weite, aber den wirst du sicherlich auch schon dabei gehabt haben. Wenn der nichts ist, dürfte sich Meermin an und für sich erledigt haben.
Mag sein, wie soll man das aus der Ferne denn vernünftig beurteilen? Deiner Problembeschreibung eingangs ist primär zu entnehmen, dass deine Zehen eingeengt werden. Gleiches Problem hatte ich beim Hiro-Leisten auch, G-Weite half, weil mehr Platz um die Zehen herum. Ich hätte jetzt eher als selbstverständlich vorausgesetzt, dass du einen Schuh in richtiger Größe (sprich: Länge) wählen kannst, weil zu lang/kurz imho auch als Laie ganz gut einzuschätzen sind. Mach' halt, wie du meinst.G-Weite bringt mir überhaupt nichts weil ich keinen breiten Fuß habe. Jeder Schuhverkäufer sagt mir immer, dass ich sehr schmale Füße habe. Ich habe heute meine Maße, Scans und Bilder meiner Füße an de Fumo zwecks Maßschuhen geschickt und es kam zurück „ok from the measurements it seems you have a skinny foot“. Vielleicht wähle ich immer zu kleine Größen, damit die Weite zu meinen Füßen passt und deshalb sind die Schuhe dann zu kurz?
Leder ist bei Velasca im direkten Vergleich weicher, die Schuhe lassen sich in Bezug auf Leder auch leichter eintragen.
Meermin hat halt steinhartes Leder, da scheint es aber auch Streuungen zu geben...
Leder bei Velasca wirkt auch hochwertiger im direkten Vergleich.
Das Rauleder würde ich bei 1/10 Einordnen, kann den Chukka im Prinzip zusammenfalten, was aber auch der Konstruktion geschuldet ist, ich würde trotzdem sagen, dass sich die anderen Leder auch in dem Bereich bewegen werden.Ich überlege derzeit auch, mit einen Velasca zuzulegen. Wie würdest du das Leder in der Härte im Vergleich zu Meermin einordnen? Ich habe mir letztens ein Paar Meermin Boots in Black Calf bestellt und muss sagen, so etwas habe ich noch nicht erlebt. Ich habe vier Paar Red Wings, wenn wir hier von einer Lederhärte von 4/10 Punkten ausgehen, waren die Meermin eine 10/10, ohne Kompromisse, Shoepassion ist eine 1/10.
Ich habe beim Versuch des Einlaufens zwei Stücke aus meinem Schienbein und ein Stück Verse verloren und werde die Schuhe jetzt für ein paar Groschen verkaufen oder wegschmeißen. Zuvor wurde ein break-in per Hand, anderthalb Stunden probiert, ich habe der Innenseite auch etwas Mink Oil gegeben, um das Leder etwas weicher zu machen - null Chance.
Wenn Du es dennoch weiter versuchen willst; Dicke Socken und so probieren.