An so etwas hatte ich auch gedacht. Eine Jeans und ein Polohemd müssten aber wohl ebenfalls passen.
Du kannst es zur Abwechslung ja mal mit richtigen Socken versuchen.
Zum Glück habe ich gar keine kurzen Hosen.Zu kurzer Hose konnte ich leider den Socken-Style bisher noch nicht überzeugend rocken. Mit langer Plinte kein Problem.
Das könnte vielleicht daran liegen, dass dem britischem Schuhhersteller Clarks in dieser Hinsicht mehr Kompetenz zugeschrieben wird als der deutschen Schuhfirma Sioux.Grundsätzliche Anmerkung: Finde es eigentlich schade, dass Clarks es geschafft hat, aus dem Wallabee einen "klassischen" Schuh zu machen, während Sioux diesen Trend lokal mehr schlecht als recht setzen konnte.
Weißt du zufälligerweise, ob es einen Qualitätsunterschied zwischen den Grashoppers und den Wallabees gibt? Die Modelle von Clarks sind nämlich ca. 40 € teurer.
Das habe ich mir gedacht. Ich werde es also zuerst mal mit den Grashoppers von Sioux versuchen.Den Wallabee habe ich bisher nicht in den Fingern gehabt.
Allerdings weiß ich, dass Clarks bei seinen "Klassikern", wie dem Desert Boot, für den Namen einen Aufpreis nimmt. Auf deren Internetseite wollen die 140,- dafür haben, die diese Schuhe m.E. nicht wert sind. Dafür sind Verarbeitung und Leder einfach zu mäßig.
Vermutlich ist das bei dem Wallabee auch so. Gute Qualität, aber keine 160,- EUR wert (gerade nachgesehen...meine Güte).
Ich habe mal nachgeschaut, aber anscheinend hat Cheaney einen Schuh dieser Art nicht mehr im Programm.Ich hatte mal einen Schuh dieser Machart von Cheaney. War während meiner Country-Style Phase vor einigen Jahren. Das Velours-Oberleder war sehr schön weich.War ein empfehlenswerter Schuh, weiss aber nicht, ob es das Modell heute noch gibt. Hieß Taylor oder so ähnlich. Den könnte ich empfehlen.