Danke, war ein reiner Glückstreffer. Nicht leichter wird die Suche dadurch, dass das Design in den 60er Jahren auf eine nicht minder robuste, aber im täglichen Gebrauch deutlich unpraktischere Kastenform umgestellt wurde.Solch eine Tasche suche ich auch immer wieder zu einem vernünftigen Kurs.
Tolles Stück!!!
Danke, war ein reiner Glückstreffer. Nicht leichter wird die Suche dadurch, dass das Design in den 60er Jahren auf eine nicht minder robuste, aber im täglichen Gebrauch deutlich unpraktischere Kastenform umgestellt wurde.Solch eine Tasche suche ich auch immer wieder zu einem vernünftigen Kurs.
Tolles Stück!!!
Ist das der Cavendish? Kannst du was zur Passform im Vergleich zum 348 Leisten sagen?
Cavendish 2, ja. Habe keine Erfahrungswerte mit dem 348er.Ist das der Cavendish? Kannst du was zur Passform im Vergleich zum 348 Leisten sagen?
Hast Du den Vgl. zwischen 341er und 325er?Wenn Canvendish 2, dann wird es eher nichts. 348 wesentlich enger und kantiger. Canvendish 2 zudem recht weite Ferse mMn. der Langham könnte eher was sein, der ist schmaler.
Teste dann wohl mal einen Sydney, engere Ferse klingt grundsätzlich gut.schwierig.
325 passt mir als Boot, als Loafer aber nicht.
341 passt mir als Loafer, als Oxford aber nicht.
Generell der 325 rundere und kürzere spitzer als der 341. 325 auch voluminöse an der Ferse.