Heute gekauft Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
und gleich die zweite ladung hinterher, aus der bucht:
6s4dM8bh.jpg

Das ist wirklich ein grandios schönes Paket.
 
Keith Richards sieht jünger als 70 Jahre aus. Die Platte muss also von 1932 sein?
Ein Keith Richards, der jünger als 70 aussieht, muss eine optische Täuschung sein. ;) Ich messe das Stones-Alter immer an Charlie Watts. Wenn er sich noch nicht anziehen konnte, müssen das die 1960er sein. Danach sah er besser aus. :)

https://i.pinimg.com/564x/ec/a2/4c/eca24c55e4c0d2ac725e51e6468408fe.jpg
https://3.bp.blogspot.com/_rlJHSF2v...5M/NwhNJYA_OOk/s640/Charlie-Watts-06-08-B.jpg
 
Interessant, dass die Rebellen von damals Krawatte und Sakko trugen. Mit diesem Formalitätsgrad würde man heute in den meisten Fußgängerzonen Deutschlands als ,,schick´´ gelten...
 
Interessant, dass die Rebellen von damals Krawatte und Sakko trugen. Mit diesem Formalitätsgrad würde man heute in den meisten Fußgängerzonen Deutschlands als ,,schick´´ gelten...
Das waren halt auch andere Zeiten, wo das jeder trug. Da war dann schon ein unordentlicher Kragen und 1cm mehr Haarlänge die pure Rebellion. ;)

Charlie Watts muss man davon ohnehin ausnehmen, weil der einfach Überzeugungstäter und Bespoke-Freak ist. Er schätzte mal die Zahl seiner Anzüge - anfangs viel Brooks Brothers Konfektion, später nur Savile Row Bespoke - summiert über seine diversen Wohnsitze auf um die 500. Das muss man schon ganz unabhängig vom Geld, das da ja keine große Rolle spielte, wollen. ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben