Ach Gott, ja klar. Kann man natürlich ganz verbissen sehen.
Is mir auch egal. Dachte nur, Du wüsstest wirklich einen Unterschied zwischen Harris und z. B. Dugdale, um nur einen zu nennen, jenseits des Orb.
Es gibt ja Leute, für die ist eine Brille nur eine Brille, wenn auf dieser groß DG draufsteht. Regt mich auch nicht auf. Sollte Dich auch im Schlaf nicht stören. Mein Liebchen: Gute Nacht.
Ich finde auch nicht, dass es rückwärtsgewandt ist, nun fast schon historische Accessoires wie Galoschen zu tragen. Für mich wäre es wohl nichts, aber das ist doch auch eine Art von Innovation? In der Mode werden ja auch andauernd vergangene Stilelemente und Bilder aufgegriffen. Klar, das mag verkleidet wirken. Das kommt aber auch bei den Leuten vor, die sich bewusst modern kleiden wollen. Für manche wirkt schon Hemd und Sakko in der Vorlesung, als sei man Fred vom Jupiter.
Und wo wir schon bei rückwärtsgewandt sind, muss natürlich noch hinzufügen: "Der Reaktionär strebt nicht danach, rückwärts zu gehen, sondern die Wegrichtung zu ändern." - Nicolás Gómez Dávila.
Mein "Lieblings-Tweed" ist farbenprächtig und aus Kaschmir, so in dieser Art:
http://www.scotweb.co.uk/tartan/Cachet-Checked/105205