Banker
Well-Known Member
Rötzel als stilistische Person ist, soweit ich das richtig wahrnehme, nicht Punkt der Diskussion.
Der Journalist Rötzel sieht sich m.E. zurecht essentieller Kritik ausgesetzt. Seine Empfehlungen divergieren mit seinem Auftreten; das gefährdet (vielleicht mit zunehmender finanzieller Abhängigkeit) seine Autorität und Integrität. Eine vernichtendere Kritik kann es aber eigentlich für einen Journalisten nicht geben - insofern verstehe ich nicht, warum man das nicht äußern dürfte?
Der Journalist Rötzel sieht sich m.E. zurecht essentieller Kritik ausgesetzt. Seine Empfehlungen divergieren mit seinem Auftreten; das gefährdet (vielleicht mit zunehmender finanzieller Abhängigkeit) seine Autorität und Integrität. Eine vernichtendere Kritik kann es aber eigentlich für einen Journalisten nicht geben - insofern verstehe ich nicht, warum man das nicht äußern dürfte?