defensortweedei
Active Member
Nebenbei kann ich einen lobenden Bericht zum Smart durchaus lesen ohne dadurch Rolls Royce trivialisiert und egalisiert zu sehen.
...
Für mich ist die Aussage des Artikels "Guckt mal. Smoking ist im Kommen, er beisst nicht, und man kann sich auch mit überschaubarem Aufwand ins Vergnügen stürzen". Daher kam der Artikel bei mir gut an. ...
Ich glaube, wir sind hier alle eigentlich recht nah beisammen.
Um bei Deinem Auto-Vergleich zu bleiben: Zweifellos konnen ein Smart und ein Rolls-Royce dasselbe leisten, wenn der Anspruch ausschließlich ist, von A nach B zu kommen. Gleiches gilt für Brioni und mytuxedo.co.uk, wenn man ausschließlich zu einem festlichen Anlass das formal korrekte Kleidungsstück tragen möchte. Woran ich mich störe – und ich denke, Banker sieht das ebenso - ist, daß in dem FAZ suggeriert wird, das es sich bei dem Brioni-Smoking und dem von mytuxedo.co.uk oder von mir aus auch bei dem von Charles Thyrwitt letztlich um austauschbare Produkte handelt, was abgesehen vom selben Formalitätsniveau aber nicht der Fall ist, so wie eben auch ein Smart nicht ein Rolls-Royce ist. Letzteres ist wohl >99% der Bevölkerung bekannt, bei Kleidung besteht aber soviel Unkenntnis, das allein die Suggestion der Austauschbarkeit der beiden Produkte unter indirekter Berufung auf einen anerkannten Experten doch etwas fahrlässig ist.
Daß die „Keine Angst vor formeller Kleidung“-Aussage per se eine lobenswerte ist, würde ich auch unterschreiben, daher auch mein initialer Kommentar „Es hätte auch schlimmer kommen können“. Meine Empfehlung in diesem Budget-Bereich wäre immer ein Smoking ordentlicher Qualität aus zweiter Hand, den man entsprechend anpassen lässt. Gerade beim Smoking oder beim Frack finde ich eine gewisse Patina, solange sie sich im Rahmen hält und nicht in Schäbigkeit abgleitet, durchaus charmant.