Abstimmung Stilmagazin Wettbewerb August 2013: "Ohne Krawatte"

[andif2]

Wir könnten über das Abstimmungsverfahren eine Abstimmung machen:
- Eine Stimme
oder
- wie bisher Stimmen nach Belieben.

Ok, noch eine Abstimmung. Geht da auch Mehrfachnennung, wenn mir das egal ist?


Gesendet mit der Stilmagazin-App für iPhone, iPad und Android

 

[DonCologne]

Sehe ich anders. Wenn ich nur eine Stimme habe überleg ich mir eher ob ich sie als "Social Bonus" vergebe, als wenn ich neben dem Outfit was ich gut finde noch die Gießkanne über Buddys und Vorbilder kippen kann.

Ja aber die etwas nach Sympathie verteilten Stimmen werden sich nahezu gleich verteilen, während die wirklich herausstechenden Beiträge häufiger von allen gewählt wird.
Finde es auch nicht weiter tragisch, wenn es viele gibt, die dann ein paar Stimmen haben. Sehe die Stimmen doch einfach als Dankeschön an die restlichen Teilnehmer, die sicherlich ihr Bild mit dem Wissen eingestellt haben nichts mit dem Sieg zu tun haben.

 

[Herr Stumpf & Stil]

- nur 1 Stimme: exakteres Ergebnis, welches Outfit als wirklich bestes angesehen wird.

- mehr Stimmen: geht stärker Richtung "kleinster gemeinsamer Nenner".


Der Sieger würde aber meiner Meinung nach in beiden Fällen der gleiche sein, wahrscheinlich mit mehr Vorsprung beim 1-Stimme-Vrfahren (wenn er denn wirklich herausragt). Mehr Spass macht es wahrscheinlich mit mehereren Stimmen, v.a. für die Outfitposter.

 

[Grimod de la Reyniere]

Ach, ihr werdet schon das Richtige tun.

So sehe ich das auch.

 

[mumbojumbo]

-> http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialwahltheorie

 

[LordLokii]

Mittlerweile glaube ich das dein3 Anmeldung hier ein Fail war.

 

[mumbojumbo]

Orthographie == Fail

Mittlerweile glaube ich, dass Deine Anmeldung hier ein Misserfolg war.

Falls ich gemeint sein sollte: Meine Anmeldung ist in der Tat nicht mit der Absicht erfolgt, Dir genehme Beiträge zu verfassen.
Ich kann auch wenig dafür, wenn Du mit dem Link, der nichts anderes zum Thema hat als dass, was hier "lang und breit" diskutiert wird - nämlich kollektive Entscheidungen -, nichts anfangen kannst.

 

[Abkanzler]

Falls ich gemeint sein sollte: Meine Anmeldung ist in der Tat nicht mit der Absicht erfolgt, Dir genehme Beiträge zu verfassen.
Ich kann auch wenig dafür, wenn Du mit dem Link, der nichts anderes zum Thema hat als dass, was hier "lang und breit" diskutiert wird - nämlich kollektive Entscheidungen -, nichts anfangen kannst.

Ich springe mal ein, bevor es Streit gibt: Lokiis Beitrag bezog sich auf den Kommentar von hansi88, der nach Deinem kam, aber jetzt wieder verschwunden ist. Also alles gut!

 

[Nikolaus Haus]

Ich springe mal ein, bevor es Streit gibt: Lokiis Beitrag bezog sich auf den Kommentar von hansi88, der nach Deinem kam, aber jetzt wieder verschwunden ist. Also alles gut!

Und was lernt LordLokii daraus? Dass die Zitierfunktion nicht zum Spass da ist, verdammt.

 

[mumbojumbo]

Ich springe mal ein, bevor es Streit gibt: Lokiis Beitrag bezog sich auf den Kommentar von hansi88, der nach Deinem kam, aber jetzt wieder verschwunden ist. Also alles gut!

@LordLokii: Entschuldigung, wenn ich da was falsch verstanden habe.

@Admin: Missverständliche Postings (also #43-46) am besten diskret entsorgen.