Wie ungewöhnlich, eine Grundsatzdiskussion ( der sich der Threadstarter bereits wieder entzogen hat ).
Für mich definiert "Stil" zunächst einmal den eigenen, ich denke, so ist es bei den meisten Anwesenden ebenfalls. Und, ähnlich wie im Oldtimer / Uhren / Comic / Gartenforum, gibt es einen gewissen Minimalkonsens.
Sicher wird im Uhrforum der Casio ICE Träger wahrgenommen, seine Fragen werden beantwortet, aber ist das eine richtige Uhr? Nach Empfinden der meisten Mitglieder sicher nicht. Der Comicleser der aktuellen Superman Edition ist bestimmt nicht der gesuchte Sammler im Kreis der klassischen DC Sammler.
Es gibt in jedem Forum einen Minimalkonsens, das dürfte einfach daran liegen, das Interessierte bleiben, andere feststellen, Ihr "Stil" findet hier weder Anklang noch Würdigung. So weit, so gut.
Bleibt die Frage, wie dieser Konsens aussieht.
Ich selbst bin SuSu gegenüber nach wie vor skeptisch, das wird am Alter liegen, am Körperbau und am persönlichen Geschmack. In einer Welt, in der die allermeisten in Turnschuhen, Jeans und Pullovern rumrennen, ist der Anzug als solches offenbar schon aussergewöhnlich genug, das man froh sein kann, den Leser für SuSu zu begeistern. Die Firma bietet preiswerte Verarbeitung, moderne (sic) Schnitte, ist leicht verfügbar und, letzen Endes, eher Fashion als Mode.
Andererseits ist es mir lieber, mit ein paar Hundert Leuten im Forum zu tun zu haben, als mit den 12-15, die Maßanzüge tragen, Zigarren erst ab 50 Euro/ Stück kaufen und jeden Rotwein unterhalb Petrus verachten.
Man könnte also festhalten, der Minimalkonsens ist der Anspruch, qualitativ möglichst hochwertige Ware zu bekommen, natürlich in dem Rahmen, den man sich leisten kann oder will. Sprich: SuSu statt Boss für das selbe Geld, Zigarren für 10 Euro, die Kubanern wenig nachstehen. Ist das verwerflich? Sicher nicht. Hat es mit Stil nach Oscar Wildes Definition zu tun ( "Immer nur das Beste" )? Sicher auch nicht. Es ist aber die Realität.
Denkt man an die zahlreichen Diskussion mit (neuen ) Usern, die mit Boss / Lloyd /Wilvorst Ansatz hier ankommen, versucht das Forum, was machbar ist. Man kann aus einem Eimer nur rausholen, was drin ist.
Natürlich könnte man auch nur über die Top5% diskutieren, über Brioni, Oxxford, Savile Row, Weine von Rotschild ( na ja ) und Aston Martin und Ferrari. Das ginge aber für 99% der Mitglieder an der Lebensrealität vorbei und würde zu fanatischen Diskussionen über ungelegte Eier führen. Ich hatte letztens eine hochemotionale Diskussion mit einem Rolexhasser, der selbst noch nie eine hatte.
Worüber sicher auch Konsens besteht, ist ein gewisser klassischer Ansatz, also die Herrenmode ( und Ihre Derivate ), die in den 20-30er Jahren in UK und GB entstanden ist, mit späteren italienischen Einflüssen. Dazu zählt der Derby eher als der Turnschuh, der Cardigan eher als das Sweatshirt. Natürlich gibt es auch modernere Einflüsse. Was soll aber in einem Forum, in dem vielleicht 5 Leute eine Baseball Cap tragen, auf die Frage: "Welche Basecap trage ich am Wochenende zum Hoodie?" an Antworten kommen?
Das führt natürlich zu einer gewissen Inzucht, wie in jedem Verein, in dem sich Leute mit gleichen Interessen treffen.
Der Dutt als solches ist, meiner Meinung nach, keine Frisur für einen Mann, das hat weniger mit meinem "klassischen Forenanspruch" zu tun, ich finde das einfach lächerlich, unmännlich und albern. Mir gingen in den 80ern schon die latschentragenden, fusselbärtigen Friedensaktivisten in Ihren selbstbestrickten Pullis auf den Geist, heute sind es die fusselbärtigen, metrosexuellen Laufleichen.
Ich bin alt genug, um mir gewisse Schrullen leisten zu können. Das ist meine Meinung, andere mögen gegensätzlicher Auffassung sein, das ist ihr gutes Recht. In diesem Spannungsfeld kann man dann trefflich streiten. Ich werde keinen überzeugen, die Haare auf ein maskulines Maß zu stutzen, mich bekehrt keiner zum Rastsafari Look.
Stellt sich die grundlegende Frage, was machen wir alle hier?
Die hier stattfindende Diskussion hatten wir in den letzten Wochen schon mehrmals, mittlerweile entfacht sich diese Grundsatzdebatte an nahezu jedem "brisanten" Thema. Ist halt so.
Ich glaube dennoch nicht, das es dem Forum zuträglich wäre, wenn hier die Hipster, Metrosexuellen und Streetwear Jünger einfallen, das wäre dann eher das GQ Forum.