Also nein? Dann würde ich mich fragen, wie man das dann so pauschal beurteilen können will. Und wenn ja, dann würde ich mich fragen, wie man das als solcher so pauschal sehen kann. Man kann ein riesen Mehrwert für seine Mandanten sein. Sage ich aus Anwalts- als auch Mandantensicht.
Bin ich das? Das war wirklich nicht meine Absicht.
Nun ja, es schon befriedigend der alleinerziehenden Mutter sagen zu können, dass die Bürgschaft, aus der die Bank sie in die Mangel nehmen will, sittenwidrig war. Dass ich irgendeinen UBO in Übersee 0,1% reicher gemacht habe, fällt dagegen etwas ab (beide Fälle aus eigener Erfahrung). Aber Banker sein ist vermutlich auch nicht sinnstiftender ;-)
Vermutlich nicht. Ich arbeite seit 1997 in Banken (mit einer ca. 1 1/2 jährigen Unterbrechung bei einem bankennahen Rechenzentrum) und habe den Tsunami der Regulatorik seit Sarbanes-Oxley komplett mit erlebt. Das führt dazu, dass viele Mitarbeiter größtenteils (i. d. R. gut bezahlte) Bull shit jobs machen: Listen abhaken, Berichte erstellen, die niemand liest oder irgendwelche externen Prüfer, die dann blöde Nachfragen stellen etc. Ein Kollege hat es mal so formuliert: 80% der Mitarbeiter halten die anderen 20% vom Arbeiten ab (und sind damit natürlich erfolgreich, weil sie in der Mehrheit sind).
Sehr schön, besonders der Schlips, aber die Schuhe sind dazu etwas klobig. Viel Spaß bei den Philharmonikern
Woher sind denn die überwiegende Anzahl Ihrer Anzüge? Ich frage deshalb, weil Sie unheimlich gut angezogen sind.
Vielen Dank für die Blumen.
Was anderes - gibt ja sehr viele Einsatzgebiete für Juristen
