Auf gar keinen Fall! Plastik tragen ist gegen jegliche Moralvorstellung der konservativen Sartorialgemeinschaft. Qualität und Kunststoff muss sich ausschließen. Immer.Ist schon gut, das Sakko zeige ich hier lieber nicht mehr
Natürlich habe ich auch ein gewisses Qualitätsverständnis. Für mich gehört dazu aber auch immer die Bestimmung/Zweck des Kleidungsstückes.
Ich hab mehrfach betont, dass es eine Casual-sportliche Variante für ein winterliches Sakko ist, dass sich zu vielem eignet und eben nicht super krass elegant ist. Für etwas mehr Vielfalt im Schrank.
Da empfinde ich auch einen leichten Acryl-Anteil als "Qualität passt soweit". Ich jedenfalls brauche da keinen Full Canvas S140 MTM mit Scabal-Tuch und pipapo.
...Auch wenn das natürlich schön wär
Sitzen tut das Sakko nämlich gut. Nicht mehr und nicht weniger. Und alles in allem muss man sich selbst ja darin wohl fühlen.
FTFY. Das ist bei sartorialer Kleidung kein Postulat einer exotischen Religionsgemeinschaft, sondern ein durch ausführliche Markterfahrung nachgewiesener Fakt. Ich bin mir durchaus sicher, dass bei durch entsprechende Nachfrage getriggertem Forschungsaufwand (den ich bei der aktuellen Marktbewegung nicht sehe) synthetische Stoffe oder Stoffbeigaben zukünftig durchaus höhere Qualitätskriterien erfüllen könnten, nur eben auch zu entsprechend höheren Preisen. Solange sie aber nur dazu dienen, teure Naturfasern billig großindustriell zu ersetzen, um die Marge zu erhöhen, folgen sie nur dem Credo des Konsumentenmarketings für die Massenmärkte der letzten 100 Jahre, nämlich dem Kunden bei einer frechen industriellen Nachahmung eines echten hochwertigen Produkts weiszumachen, er würde genau letzteres, nur viel billiger, bekommen. Das gelingt ihnen, weil hochfrequentes Shopping heutzutage ein politisiertes demokratisches Grundrecht, ja eigentlich geradezu erste Bürgerpflicht ist und damit wichtiger als Produktqualität oder konkreter Bedarf.
Nachgewiesener Fakt? Es ist auch nachgewiesener Fakt dass Kunststoffbeigaben die Haltbarkeit deutlich erhöhen, und bestimmte Naturfasermischungen ohne diese Begaben nicht sinnvoll verarbeitbar sind.
Empirie reicht für einen Nachweis aus, nämlich bis zum beigebrachten Beispiel für den Beweis des Gegenteils. Ich denke, Du spielst auf Alpaca an. Das ist für Kleidung meist nicht robust genug, soll aber dann mit Kunststoffbeigaben Kaschmir oder entsprechend hochwertige Wolle simulieren, die sich bei immer höherer Nachfrage nicht beliebig vermehren lassen, bei deutlich geringeren Rohstoffkosten. Somit Case Closed.
Bitte ein konkretes Beispiel bringen/zeigen. Ich kenne keins und ich beschäftige mich bekanntlich seit Jahren im sartorialen Hobbyumfeld ausführlich mit Stoffen.
