TV-Tipp: Der H&M-Check (DasErste)

Ich habe recherchiert...



1878909_460s.jpg

Diese Mützen haben sie immer noch im Angebot!
 
Ich denke, da schmückt sich H&M mit fremden Federn. Der Mantel ist doch vermutlich von Hugo Boss!
 
Das ist ja leider genau die Milchmädchenrechnung dabei, die diese Plasberg-Diskussion für mich lächerlich machte.

Wenn man diesen Näherinnen das Gehalt verdoppelt, sind sie arbeitslos, weil Millionen Andere überall auf der Welt bereitstehen, um einzuspringen, und auf den entsprechenden einfachen Stand der dafür nötigen Fähigkeiten gebracht werden können.

Milchmädchenrechnung auch deshalb, weil die Näherin nur ein kleiner Teil der Wertschöpfungskette ist. Was ist mit den Menschen, die den Stoff produziert und gefärbt haben? Die ihn in die Fabrik transportiert haben? Die das Kleidungsstück gefaltet, verpackt, abgeholt haben? Die abends nach der Arbeit die Halle fegen?

Es gibt in der gesamten Wertschöpfungskette nur zwei Arten von Einkommen: Arbeitslohn und Kapitalrendite. Wenn jeder Beteiligte das doppelte verdient, kostet das Hemd das doppelte. Verdoppeln sich die Arbeitseinkommen, aber nicht die Kapitalrenditen, wäre der Preisanstieg wahrscheinlich 30-40%. Und bei doppelten Arbeitseinkommen würden die Kapitaleigner wahrscheinlich einige Arbeiter entlassen bzw. den Automatisierungsgrad erhöhen. So läuft's halt im Kapitalismus. Den man natürlich auch abschaffen kann, aber das erste, was es dann nicht mehr gibt, ist vernünftige Mode. Auch keine Lösung.
 
Selbst wenn wir mal ignorieren das die Forenleser eine verschwindent geringe Minderheit sind, bringen die es ja nicht mal fertig ihre Frauen Kinder oder Mitforanten vom Kauf bei H&M abzuhalten.
Warum sollten dann die Teenies dort nicht kaufen ?

Wo sind die Buhrufe der hier im thread so fleissigen Poster wenn jemand im wtih ein Outfit einstellt das zum teil aus H&M klamotten besteht.

Wenn man sich so über das Thema aufregt sollte man auch konsequent sein und alle Outfits die auch nur zum Teil aus H&M (oder vergleichbar) bestehen ablehnen. Aber das würde ja einige geschätzte Poster vergraulen und das würde dann doch vieleicht zu weit führen, also regen wir uns weiter über die pösen pösen Teenies auf :rolleyes: :p
 
Selbst wenn wir mal ignorieren das die Forenleser eine verschwindent geringe Minderheit sind, bringen die es ja nicht mal fertig ihre Frauen Kinder oder Mitforanten vom Kauf bei H&M abzuhalten.
Warum sollten dann die Teenies dort nicht kaufen ?

Wo sind die Buhrufe der hier im thread so fleissigen Poster wenn jemand im wtih ein Outfit einstellt das zum teil aus H&M klamotten besteht.

Wenn man sich so über das Thema aufregt sollte man auch konsequent sein und alle Outfits die auch nur zum Teil aus H&M (oder vergleichbar) bestehen ablehnen. Aber das würde ja einige geschätzte Poster vergraulen und das würde dann doch vieleicht zu weit führen, also regen wir uns weiter über die pösen pösen Teenies auf :rolleyes: :p

Mit Anprangerung erreicht man in solchen Fällen nur Trotzreaktionen und mit Skandalreportagen auch nur kurzfristige Aufmerksamkeit . Es hilft letztlich nur regelmäßige, unaufgeregte und fundierte Aufklärung und Information - im Unterricht, im Elternhaus, in den Medien, der konsequente Appell an ethische Mündigkeit und die Logik des kategorischen Imperativs (was Du nicht willst, dass man Dir tu...) .

Was den Kapitalismus betrifft existiert der ja nicht in freier Wildbahn, sondern er kann - oder sollte zumindest - domestiziert werden. Die Politik war ja mal eine autonome Sphäre. Auch soziale Marktwirtschaft kann globalisiert werden - sie muss es mittelfristig sogar, wenn wir noch viel größeres Elend vermeiden wollen. Der Westen sollte weniger Waffen exportieren und mehr seiner sozialen Errungenschaften, statt sich den Diktaten einer menschenfeindlichen Ökonomie zu beugen.
 
ich hab' den kategorischen imperativ irgendwie anders verstanden...;)
konnt's mir nich verkneifen:D

Mit Anprangerung erreicht man in solchen Fällen nur Trotzreaktionen und mit Skandalreportagen auch nur kurzfristige Aufmerksamkeit . Es hilft letztlich nur regelmäßige, unaufgeregte und fundierte Aufklärung und Information - im Unterricht, im Elternhaus, in den Medien, der konsequente Appell an ethische Mündigkeit und die Logik des kategorischen Imperativs (was Du nicht willst, dass man Dir tu...) .

Was den Kapitalismus betrifft existiert der ja nicht in freier Wildbahn, sondern er kann - oder sollte zumindest - domestiziert werden. Die Politik war ja mal eine autonome Sphäre. Auch soziale Marktwirtschaft kann globalisiert werden - sie muss es mittelfristig sogar, wenn wir noch viel größeres Elend vermeiden wollen. Der Westen sollte weniger Waffen exportieren und mehr seiner sozialen Errungenschaften, statt sich den Diktaten einer menschenfeindlichen Ökonomie zu beugen.
 
Oben