magschöneschuhe
Well-Known Member
Un jetz mit socken un oxfords, dann sieht es ein blinder
Sneaker mit Stil?
- Themenstarter StilPanther
- Beginndatum
catasha
Well-Known Member
Davon werden sie aber nicht hübscher. Und das war ja deine Argumentationskette.
Dass sie womöglich nachhaltiger sind - geschenkt.
Modeplebejer
Member
Ich glaube du machst dir falsche Vorstellungen wie locker ich bin. Es ist halt eine Geschmacksfrage. Meiner bescheidenen Ansicht nach sind Turnschuhe zum Anzug nunmal geschmacklos, egal mit welchen Anglizismen man diese Turnschuhe bezeichnet.
Wieso passen deiner Meinung nach nur hochwertige? Wo doch die von dir erwähnten Kriterien der Hochwertigkeit keine Auswirkung auf das Aussehen der Schuhe hat? Wie schon erwähnt vernachlässige ich dabei die Möglichkeit vor einem Gegenüber erstmal auf die Knie zu gehen um dessen Turnschuhe genau zu inspizieren wie sie konstruiert sind.
Warum passen keine Minderwertigen welche ohne genaue Inspektion nicht als minderwertig erkennbar sind?
Tut es eben nicht. Es wird vielleicht momentan akzeptiert, oder es wagt kein Vorgesetzter die jungen Kollegen mal auf modische Grundregeln hinzuweisen. Aber deswegen sieht es halt nicht gut aus.
Was irgendwelche jüngeren Kollegen tragen sollte doch dein Stilempfinden nicht beeinflussen.
Wieso nicht? Gibt dem ganzen doch einen wunderbar sportlichen lockeren Ton.
Genau, weil es vollkommen unpassend ist. Erstens vom Formalitätsgrad, aber selbst wenn du den ignorierst gibt es einen noch gewichtigeren Grund: es beißt sich einfach. Turnschuhe, besonders in hellen Tönen oder mit heller Sohle, stechen nunmal hervor. Unter einem Anzug leuchten sie geradezu. Das lenkt den Blick unweigerlich immer wieder auf die Schuhe oder lenkt zumindest ab. Deswegen sollten die Schuhe zur restlichen Bekleidung passen. Und Turnschuhe passen zum Trainingsanzug, sonst nichts.
Nochmal: Die Sohlenkonstruktion hat keine Auswirkung auf das Erscheinungsbild ob jetzt irgendwie genäht oder angespritzt ist egal. Beim ersten bis dritten Eindruck sieht man das nicht, und der ist dann versaut.
Die Häufigkeit mit welcher du bestimmte Merkennamen erwähnst bestärkt in mir den Verdacht, dass lediglich der Preis ausschlaggebend ist diese Schuhe als Anzugtauglich zu akzeptieren. Und wenn sie von "deutsch-französisch 1870/71" oder "Krone Nord-Schwaben" oder "Otto v. Bismarck" hergestellt sind. Sie passen nunmal nicht zum Anzug.
Aber so wie dir das deinige zugestanden wird, Turnschuhe zum Anzug zu tragen. So wirst du wohl mir zugestehen darüber mein Urteil zu fällen und dies als die Geschmacklosigkeit zu bezeichnen die es zweifellos ist.
Ganz gleich ob das jetzt die "jungen Kollegen" alle so machen.
Diese Anzüge sahen schon in den 80ern und 90ern unglaublich bescheiden aus. Dementsprechend bescheiden sieht halt auch die Weiterentwicklung aus.
Ich glaube niemand bestreitet, dass sowas getragen wird. Deswegen war ja nicht nach Bildern gefragt welche die Existenz solch geschmacklicher verirrungen aufzeigen. Gefragt war nach Beispielbildern, dass sowas gut aussehen würde.
simon_simit
Well-Known Member
Skinny-Anzug á la Ansons und T-Shirt unter'm Sakko sehen für Dich gut aus? Oder habe ich Dich da falsch verstanden?
Modeplebejer
Member
Ich glaube das Problem bei diesen Beispielen sind die Leute in den Anzügen. Modelle die einen Großteil ihrer Energie darauf verwende gut auszusehen und wirklich fit, schlank und hübsch zu wirken. Das sind leider Attribute welche auf die wenigsten zutreffen, es arbeiten icht ohne Grund so wenige Leute als Models, weil die eben nicht so gut aussehen.
Dementsprechend denkt man halt schnell die Klamotten würden gut aussehen.
Wir können die Beispiele aber mal der Reihe nach durchgehen:
1: Es ist hauptsächlich der Mensch, nicht die Kleidung. Der Mann rechts würde in so einem engen Kleid sehr unvorteilhaft aussehen.
2: Der Blick geht unweigerlich auf die leuchtenden Schuhe. Weder gut noch höflich, es lenkt ab. Und diese Ablenkung ist nichts anderes als mangelnde Stimmigkeit.
3: Stell dir einen mittelalten Mann mit leichtem Bauchansatz in diesem Anzug vor. Alles zwickt und hebt sämtliche unvorteilhaften Stellen hervor.
4: Kombination aus 2 und 3. Alles viel zu eng und unvorteilhaft, die hellen Schuhe beißen sich mit dem dunklen Anzug.
5: Passt schon, die Schuhe sehen genauso unpassend aus wie dieser "Anzug". Also durchaus stimmig, aber stimmig geschmacklos bleibt halt geschmacklos.
6: Es passt einfach nicht zusammen. Was sollen die albernen weißen Schuhe? Und das ewige T-Shirt? Es ist eine Albernheit, aber selbst dieser Anzug würde mit Loafern und einem Hemd tausendmal besser aussehen. Oder vielleicht mit Chukka boots oder hellen Lederschuhen. Aber diese schneeweißen Turnschuhe lenken ab und zerstören das Gesamtbild.
Dementsprechend denkt man halt schnell die Klamotten würden gut aussehen.
Wir können die Beispiele aber mal der Reihe nach durchgehen:
1: Es ist hauptsächlich der Mensch, nicht die Kleidung. Der Mann rechts würde in so einem engen Kleid sehr unvorteilhaft aussehen.
2: Der Blick geht unweigerlich auf die leuchtenden Schuhe. Weder gut noch höflich, es lenkt ab. Und diese Ablenkung ist nichts anderes als mangelnde Stimmigkeit.
3: Stell dir einen mittelalten Mann mit leichtem Bauchansatz in diesem Anzug vor. Alles zwickt und hebt sämtliche unvorteilhaften Stellen hervor.
4: Kombination aus 2 und 3. Alles viel zu eng und unvorteilhaft, die hellen Schuhe beißen sich mit dem dunklen Anzug.
5: Passt schon, die Schuhe sehen genauso unpassend aus wie dieser "Anzug". Also durchaus stimmig, aber stimmig geschmacklos bleibt halt geschmacklos.
6: Es passt einfach nicht zusammen. Was sollen die albernen weißen Schuhe? Und das ewige T-Shirt? Es ist eine Albernheit, aber selbst dieser Anzug würde mit Loafern und einem Hemd tausendmal besser aussehen. Oder vielleicht mit Chukka boots oder hellen Lederschuhen. Aber diese schneeweißen Turnschuhe lenken ab und zerstören das Gesamtbild.
Modeplebejer
Member
Wenn es um Nachhaltigkeit geht wären auch Birkenstocks und Jute-Beutel akzeptabel. Du behauptest aber permanent es würde gut aussehen. Das ist eine Behauptung bei welcher die Nachhaltigkeit keine Rolle spielt, weil die Nachhaltigkeit keine Auswirkung auf das Aussehen hat.
schredder07
Well-Known Member
Absolute Katastrophe. Wie kannst du unseren Augen so etwas antun?
catasha
Well-Known Member
Das letzte lasse ich gerade so durchgehen. Eben weil der Anzug sxbon aufgrund Farbe eher informell ist.
Dunkelblauer Anzug und sneaker ist das moderne Business casusl von mittvierzigern und aufwärts die einfach ne Jeans zum weißen popelin Hemd tragen und ab und zu mal das alte dunkelblaue Sakko vom Anzug drüber werfen.
Hey fellow Kids how u doin??
Dunkelblauer Anzug und sneaker ist das moderne Business casusl von mittvierzigern und aufwärts die einfach ne Jeans zum weißen popelin Hemd tragen und ab und zu mal das alte dunkelblaue Sakko vom Anzug drüber werfen.
Hey fellow Kids how u doin??
Pascal1980
Well-Known Member
Also mir gefallen die sportlichen Sneaker von Lloyd 1880, denn ich mag "Runner" lieber als "Plimsoles", oder "Tassensohlensneaker". Da ich diese aber kaum noch tragen, habe ich diese meinem Vater geschenkt, der diese genauso gerne trägt und mit Chino und Jeans, sowie Sportsakko, in der Freizeit und bei Kundenterminen bei den Zahnärzten kombiniert. Ich habe noch meinen Sneaker aus nussbraunem Glattleder und dunkelbraunem Rauleder, denn ich gerne mal in der Freizeit trage.
Wem die Kombination aus sportlich-legerem Anzug mit Sneakern gefällt, warum denn nicht?
Ich trage im Sommer gerne meine helleren Anzüge, aus Baumwolle und Leinen, als Zweiteiler mit Polo-Shirt und Monks oder Derbies, in Rauleder und Glattleder, eher leger auch mal in der Freizeit. Im Winter dann die dunkleren Anzüge, und bald auch Flanellanzüge, mit Rollkragenpullover und Stiefeletten. Sneaker nicht, denn dafür sind meine Anzüge auch zu klassisch geschnitten. Es wäre im Sommer mit weißen, hellbraunen und Sneakerns aus Rauleder aber machbar, und im Winter dann mit dunkelbraunen, schwarzen und marineblauen Sneakern bei etwas legerer geschnitten Anzügen.
Was Armani als Ausstatter mit Richard Gere in "Pretty Woman" im Anzug mit T-Shirt angefangen hat, ging mit Miami Vice in Pasteltönen für Anzüge mit T-Shirt und Loafer weiter, und dann mit Sneakern. Also der Trend ist eigentlich kein Trend mehr, sondern 40 Jahre alt. Dies kann man aber nur tragen, wenn man schlank ist und es zum Typen passt, auch gerne in forgeschrittenem Alter als sportlicher 40+-
Dies hat mir klassischer Herrengarderobe nichts zu tun, würde ich aber zum modernen Kanon der Herrengarderobe zählen, von Klassisch bis leger. Was man draußen dann aber mit ungeputzten und abgetragenen Sneakern, schlecht sitzender und ausgebleichter Jeans, und ausgeleierten Pullies, Hoodies und T-Shirts als "legere" Kleidung sieht, ist aber eher nachlässig gekleidet.
Herzliche Grüße
Pascal
Pascal1980
Well-Known Member
Das sieht gut aus als beige legere Kombination mit Sportsakko und weißen Sneakern:
https://hespokestyle.com/blazer-t-shirt-combination/
Herzliche Grüße
Pascal
https://hespokestyle.com/blazer-t-shirt-combination/
Herzliche Grüße
Pascal