Für mich ist jemand, der sich bewusst und überlegt tätowieren lässt (also der Anker und die Meerjungfrau im Suff explizit ausgenommen
), ein Mensch, der seine eigene Individualität, die biologisch zwangsläufig ist, noch nicht erkannt hat und deswegen das Tattoo nutzt, um sich damit an seine positiven Eigenschaften (oder auch nur den Willen, sie zu besitzen) zu erinnern, die ihn in Summe in der Selbstsicht zur erstrebenswerteren Form des Ichs machen. Wenn das wirklich funktioniert, ist es für mich völlig okay, auch wenn ich es selbst nicht verstehe.
Und natürlich ist es, zumindest, was die nicht-asiatischen Tattoo-Motive angeht, auch eine Mode, die an die romantisierte, angeblich größere Freiheit des Outlaws erinnern soll und die über diesen Gegensatz den Weg in die bürgerliche Gesellschaft gefunden hat. Wenn's keine wäre, gäbe es auch keine Tätowierer, die daraus ein Geschäft machen können. Die Idee des Tattoos ist also immer ein Me-Too. Aber das ist ein Anzug am Ende auch.