Prima, behalten.
Von vorne gut.
Aber Gesäß nicht optimal.
Würde die mit Bundfalte nehmen oder doch noch in der Nummer größer versuchen.
Vielen Dank für eure Antworten – so ähnlich war ja auch mein unentschlossener Eindruck. Die Problematik des Hohlkreuzes ist natürlich bekannt und verhindert leider allzu häufig den Kauf von Stangenware. Ich werde trotzdem noch eine Nummer größer nachbestellen und schauen ob der zusätzliche Stoff die Problemstelle etwas kaschieren kann.Die Falten werden durch ein nach vorne geschobenes Becken verursacht (siehe die Seitenansicht). Um die zu reduzieren müsstest du entweder deine Haltung ändern (Physiotherapie) oder die Hinterhose gegenüber der Vorderhose nach oben verschieben lassen (teuer). Ich finde es übrigens gerade noch so im Rahmen.
Auf keine Fall eine 23. bleib bei der 46.
Passt dir Armrotation?
Nackenfalte kostet bei SuSu glaub 15€. Also kein Hindernis. Rest ist auch machbar.
Die beiden nehmen sich nicht viel. Persönlich finde ich, dass der Sienna dir besser steht.
Auf keine Fall eine 23. bleib bei der 46.
Passt dir Armrotation?
Nackenfalte kostet bei SuSu glaub 15€. Also kein Hindernis. Rest ist auch machbar.
Die beiden nehmen sich nicht viel. Persönlich finde ich, dass der Sienna dir besser steht.
Also beim Lazio finde ich Sakkokürze und Schließpunkthöhe schon grenzwertig. Würde ich nicht behalten. Sienna sieht bis auf die gestauchten Ärmel deutlich besser aus. Eine 23 dürfte noch eine kürzere Gesamtlänge haben? Dann bei der 46 bleiben (gilt nur für den in Frage kommenden Sienna. Jort habe ich nicht gesehen).Danke für das Feedback. Wirklich, 46? ich fand die 23 vom Jort irgendwie "passender".
Die Armotation sieht lt. Bildern bei beiden OK aus. Also Lazio auf jeden Fall, Sienna denke ich auch, da ist es nur aufgebauscht wegen der zu langen Ärmel.
Gekürzt werden muss sowieso von oben, also könnte die Rotation auch gleich mit behoben werden.
Grundsätzlich +1 für den Sienna, da bei dem anderen in meinen Augen fehlende
Also beim Lazio finde ich Sakkokürze und Schließpunkthöhe schon grenzwertig. Würde ich nicht behalten. Sienna sieht bis auf die gestauchten Ärmel deutlich besser aus. Eine 23 dürfte noch eine kürzere Gesamtlänge haben? Dann bei der 46 bleiben (gilt nur für den in Frage kommenden Sienna. Jort habe ich nicht gesehen).
Danke. Leider fehlt da ein Teil des Satzes (der mich brennend interessiert)
Danke, auf den Schließpunkt hatte ich so detailliert nicht geachtet. Schließpunkt wäre zu hoch, oder?
23 hat eine kürzere Gesamtlänge ja, also Rücken, Ärmel, Hosenlänge. Hose und Ärmel müssen trotzdem noch etwas gekürzt werden, aber es passt dann schon fast.
Jort hatte ich hier gezeigt in 23:
https://stilmagazin.de/forum/threads/passform-beurteilung-sammelthread.12939/page-780#post-622390
Leider passt da die Hose nicht (zu eng) - ich habe mal angefragt wie viel Reserve in der Hose wäre.
Wenn du bei der 23 noch kürzen würdest, dann würde man deinen Allerwertesten in voller Pracht sehen. Wenn du das beabsichtigst, ok. Nach klassischen Maßstäben - Hintern sollte vollständig bedeckt sein - wäre die 46 genau so in Ordnung. Die Ärmel von oben zu kürzen, wie es bei SuSu meist notwendig wird, wäre bei dem Stoff kein Problem. Hose sowieso nicht.23 hat eine kürzere Gesamtlänge ja, also Rücken, Ärmel, Hosenlänge. Hose und Ärmel müssen trotzdem noch etwas gekürzt werden, aber es passt dann schon fast.
Neues Sakko geschossen. Nachdem Größe 48 und 25 zu eng/kurz habe ich mir nun ne 50 besorgt. Passende Hose folgt noch. Fühlt sich jetzt mehr nach Kasten an als nach männlicher Sillouette.