Florian S. Kueblbeck
Active Member
Meine dt. Meinung ist das nicht, daher finde ich die Schuhe gelungen. Nichts für mich, aber trotzdem schön.Nach deutscher Lehrmeinung sind sie natürlich unakzeptabel, da sie nicht rahmengenäht sind.
Meine dt. Meinung ist das nicht, daher finde ich die Schuhe gelungen. Nichts für mich, aber trotzdem schön.Nach deutscher Lehrmeinung sind sie natürlich unakzeptabel, da sie nicht rahmengenäht sind.
Nach deutscher Lehrmeinung sind sie natürlich unakzeptabel, da sie nicht rahmengenäht sind.
Ich muss noch etwas nachtragen eh mir ein Schlauer das Gegenteil beweisen will: die Machart heißt Norvegese und benötigt keinen Rahmen!
Auch wenn's wiederholt wird, wird es doch nicht richtig:
Norvegese hat einen Rahmen oder eine durchgehende Mittelsohle.
Irgendwo muss die Galerie die um den ganzen Schuh 'rumläuft ja herkommen.
Die Machart mit dem Winkelrahmen die Chiappini Stagno nennt ist normalerweise
als Bentivegna bekannt (nach einem Mailänder Schuhmacher benannt).
Und wenn du mir's nicht glaubst, dann komme ich in's Saarland, schlitze die Schuhe und zeige dir den Rahmen.
Ich muss noch etwas nachtragen eh mir ein Schlauer das Gegenteil beweisen will:
die Machart heißt Norvegese und benötigt keinen Rahmen!
Der auf den Fotos sichtbare Lederstreifen (engl.: welt) dient lediglich der zusätzlichen Abdichtung gegen Feuchtigkeit und Schmutz, ist konstruktiv bei "Norvegese" jedoch nicht erforderlich, wie das angehängte Foto zeigt.
Anhang anzeigen 456
Hallo,
Diese Machart ist bei uns teilweise Bekannt, auch unter Driegenäht..
wird so oft im Wanderschuhen vollzogen...
Einzigste ist wie weit lässt man das Oberleder überstehn..
Mfg Sibla
Sind einige Beispiele ....