Schönes Beispiel wenn intellektuelle Überschaubarkeit zusammen mit Populismus versuchen lustig zu sein. Nicht originär Dein Text, vermute ich?
Muss Dich enttäuschen, ist während eines langweiligen Fussballspiels entstanden, wenn ich mich Recht erinnere ;-)
Natürlich ist das insgesamt kein Sachbeitrag oder persönlicher Erfahrungsbericht (obwohl
), das hat hoffentlich jeder Recht schnell gemerkt.
Aber es sind schon Argumente, die ich öfter sowohl als Rechtfertigung und auch als Aufforderung höre.
Was aber auch mit reinspielt ist mein Thailand Aufenthalt. Das rückt Dinge doch schnell in eine andere Perspektive .
Dennoch halte ich es für richtig und wichtig, dass jeder überlegt, was er bei sich verändern kann, gleichzeitig aber auch auch bewusst zu sein, was ich selbst für ne Ameise bin und mein deutscher Ameisenhügel auch ziemlich klein ist im internationalen Vergleich.
Insofern war der Appell am Ende dann wieder ernst gemeint :-(
Nur ein Beispiel für die dümmliche Eindimensionalität, weil das ja immer wieder auftaucht: Wir müssen CO2 einsparen, das hat offenbar mittlerweile auch der letzte Depp gehört (wenn auch nicht verstanden), vor allem bei der Stromerzeugung. Und wir schalten Kernkraftwerke ab. Also, wie oben im Text impliziert: "haha, was für Idioten, Atomkraftwerke produzieren doch kein nennenswertes CO2 !!1!!".
Das Thema ist meines Erachtens zu komplex um es hier zu diskutieren. Es gibt jede Menge für und wider und Realitäten, das will ich aber gerade nicht diskutieren. Alles was wir als ausgewiesene Experten hier von uns geben können in wenigen Zeichen, OK manchmal auch zu vielen, reicht nicht aus das Thema zu umfassen.
Es sollte ja schon misstrauisch machen dass nicht mal die FDP diese Argumentation fährt. Denn: wir schalten Kohlekraftwerke ab um CO2 zu sparen, und Atomkraftwerke ab weil sie uns zu gefährlich sind. Das eine hat null mit dem anderen zu tun. Man kann diskutieren ob Atomkraftwerke zu gefährlich sind, ob man die Gefahr akzeptiert um schneller/mehr CO2 einsparen zu können - alles valide, aber komplett andere Diskussionen. Das Thema hat halt mehr als nur eine Dimension.
Ansonsten, auch wenn Fakten stören: Deutschland ist Nettostromexporteur. Als im Sommer die französischen Atomkraftwerke reihenweise trockenliefen (und auch in Deutschland potentielle Kühlflüsse Niedrigwasser hatten) hat Deutschland mit regenerativem Strom Frankreich am Laufen gehalten. Also vielleicht auch nicht der 100%ig zuverlässige Pfad.
N.H.
Mensch Nikolaus das hört sich doch nach der perfekten Lösung an, dass ich da nicht selber drauf gekommen bin:
Im Sommer hammer Sonne und zu wenig Wasser, also genug Strom aus Sonne, da funktionieren die AKWs nicht aber man braucht sie auch nicht. Im Winter dagegen frieren wir weil wenig Sonne, da schmeißen wir die AKWs rechtzeitig an oder kaufen den billigen Atomstrom von einem unserer Nachbarn. Gibt ja genügende mit strahlend CO2 freiem Strom ;-)