Bastian Sick hin oder her, ich habe den Artikel gelesen und kann daran nichts Fundiertes entdecken. Logisch finde ich es schon gar nicht.
Vor diesen weitgehend zweifelhaften und substanzlosen Ausführungen hätte der Autor besser mal einen Blick in den Duden werfen sollen:
http://www.duden.de/rechtschreibung/wegen
Aber vielleicht geht es auch nur um Opposition. Dann will ich nichts geschrieben haben.
Ich hatte nicht genug Zeit, den Artikel in Ruhe zu lesen, aber den Eindruck, das (mir eigentlich sympathische) Sick-Bashing basiert auf einer Äquivokation: "Hochdeutsch" umgangssprachlich als Bezeichnung des Standarddeutschen (bei Sick) und "Hochdeutsch" als Bezeichnung der süddeutschen Dialektgruppe im Gegensatz zum Niederdeutschen.
Ich bin verwirrt und tue mich schwer meinen Sprachgebrauch gegen den Duden zu ändern.
Bei 'wegen mit Dativ' stellen sich bei mir einfach die Nackenhaare auf...
Ps: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" von Bastian Sick habe ich nicht gelesen, kenne nur den Titel.
[...]
Ich will ja gar nicht missionieren.
[...]
Wir machen uns immer so viele Gedanken - dabei ist es so einfach:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen...st-welches-hemd-passt-am-besten-13874741.html