Vernünftiger Chronograf für vernünftigen Preis ?

Rue

New Member
Hallo liebes Forum,

ich verfolge das nun seit einigen Wochen und bin teilweise wirklich begeistert über die guten Diskussionen. :)

Ich suche fürs Büro einen Chronografen um die 300 Euro. Outfit ist eher Business Casual.
Mir ist klar, dass hier auch wesentlich mehr Geld drin ist- und ich dafür auch mehr bekomme.
Ich habe mir aber ein Limit persönlich gesetzt und möchte dafür das bestmögliche für mich erhalten.

Meine Favoriten bisher:
https://www.citizenwatch.eu/de/produkt/at9036-08e/
https://www.seikowatches.com/de-de/products/discovermore/ssc719p1
https://www.seikowatches.com/de-de/products/discovermore/ssb313p1

Kann mir jemand Argumente für ein Für- und Wider nennen, im Rahmen meines persönlichen Rahmes?

Ist die Qualität der beide Hersteller vergleichbar?


Viele Dank!
Gruß
Rüdiger
 
Citizen und Seiko geben sich qualitativ nichts. Nimm die Uhr, die dir am besten gefällt. Wenn Du etwas besseres willst, wird es richtig teuer.
 
Unabhängig von den Uhren, die du dir vorab ausgesucht hast, würde ich mir an deiner Stelle Gedanken darüber machen, welches der Modelle du in drei Jahren noch sehen kannst. Und an welchem du dich vielleicht sattsehen wirst.
 
vollkommen richtig. swatch classic, 50 eur. effizienter gehts nicht!
chronographen brauchst heute eh nicht mehr, stoppen geht mit dem smartphone viel besser.
wenn chronograph (stil!?) dann daytona, speedmaster oder, eigene klasse, pp.

eigene erfahrung: als ich mir mal vor jahrzehnten eine daytona kaufen wollte, brauchte ich schon die lesebrille. wurde dann eine datejust ... und die speemaster aus 69 hab' ich auch gleich verkauft, was ich heute wegen der preissprünge etwas bedauere.
 
Das passt natürlich wie die Vorposts nicht mehr zum Anliegen des TS, aber ist vielleicht für andere Chronographeninteressierte mit mechanischem Hintergrund interessant:
Ich würde nach Varianten des Longines Heritage Column-Wheel Chronograph Ausschau halten, wunderbar klassisch gestaltete Uhren (einfach mal Google Bildersuche anwerfen) mit gut tragbaren 40mm Durchmesser und einem robusten, ausgereifeten Automatikwerk mit einem technischen Schmankerl (der Säulenradschaltung).

Wenn man das sehr jung gebraucht (< 3 Jahre) z.B. in der bekannten Bucht kauft, kann man da immer mal wieder mit Angeboten um 1600,- bis 1800,- rauskommen und hat potenziell eine modern gefertigte (Vintageuhren sind halt mehr für Uhrenfreaks), interessante Uhr für's Leben, die zu jedem klassischen sartorialen Outfit passt.
 
Hallo liebes Forum,

ich verfolge das nun seit einigen Wochen und bin teilweise wirklich begeistert über die guten Diskussionen. :)

Ich suche fürs Büro einen Chronografen um die 300 Euro. Outfit ist eher Business Casual.
Mir ist klar, dass hier auch wesentlich mehr Geld drin ist- und ich dafür auch mehr bekomme.
Ich habe mir aber ein Limit persönlich gesetzt und möchte dafür das bestmögliche für mich erhalten.

Meine Favoriten bisher:
https://www.citizenwatch.eu/de/produkt/at9036-08e/
https://www.seikowatches.com/de-de/products/discovermore/ssc719p1
https://www.seikowatches.com/de-de/products/discovermore/ssb313p1

Kann mir jemand Argumente für ein Für- und Wider nennen, im Rahmen meines persönlichen Rahmes?

Ist die Qualität der beide Hersteller vergleichbar?


Viele Dank!
Gruß
Rüdiger

Für Business Casual ist ein Chronograph sicher ok. (Auch wenn eine "Definition" von Business Casual sehr unterschiedlich ausfällt.) Warum unbedingt ein Chronograph?

Und warum Quarz (Batterie bzw. solargetrieben)? Gerade Citizen und Seiko haben ziemlich gute Automatikuhren für vergleichsweise wenig Geld.
 
Hallo in die Runde,

also erstmal vielen Dank für die Antworten bisher!
Dass das Thema ausartet nach oben, war mir ja klar. :)

Mir ist klar, dass es nach oben immer etwas besseres / teureres / anspruchsvolleres gibt. Ähnliche Antworten hätte ich ja bekommen, wenn ich 2k als Limit angesetzt hätte - nur mit höheren Vorschlägen. :)

Warum ich nicht mehr ausgeben möchte? Weil ich persönlich einfach keinen Mehrwert habe. Ich möchte eine Uhr, die
a) den Zweck erfüllt und
b) zum restlichen Outfit passt.

Einen Chronografen möchte ich deswegen haben, weil mir die Uhr sonst einfach zu schlicht aussieht. Aufziehen möchte ich sie nicht, weil mir das in der heutigen Zeit einfach etwas zu "old school" anmutet. Es gibt Uhren, die ich nicht aufziehen Muss, warum sollte ich mich dann darum kümmern müssen? Man kann noch immer Pferdekutschen kaufen, trotzdem habe ich ein Auto...

Was ich bisher mitgenommen habe:
1) Es gibt teurere und ggf. bessere Uhren
2) Seiko, Citizen und Tissot gewesen sich in ähnlichem Segment und
3) sind qualitativ akzeptabel

Steinhart habe ich mir angeschaut, gefallen mir ganz gut. Wo sind diese qualitativ einzusortieren? Ich denke mal, über meinen Vorschlägen, richtig?


Danke und Gruß
Rüdiger
 
Einen Chronografen möchte ich deswegen haben, weil mir die Uhr sonst einfach zu schlicht aussieht

Ich find schlicht schön. Ist natürlich Geschmacksache.

Aufziehen möchte ich sie nicht, weil mir das in der heutigen Zeit einfach etwas zu "old school" anmutet.

Gerade dieses old school finde ich toll. Auch wieder Geschmacksache.

Eine regelmäßig getragene Automatikuhr muss nicht aufgezogen, aber sicher öfter gestellt werden als eine Quarzuhr. Mechanische/automatische Uhren benötigen keine Batterien/Akkus und vermeiden die damit verbundenen Probleme.
 
Oben