Die Liste wäre endlos lang. Daran kannst Du abschätzen, wieviel oberflächlicher Unsinn in den für jedermann ständig und leicht zugänglichen Online-Medien produziert wird.
Nicht schwieriger wie wenn mann auf oberflächliche und inhaltsschwache Informationen zurückgreifen würde.
Bei Diskussionen kommt es ja vor allem darauf an, ob das, was gesagt wird, in einem fortführend logischem, verständlichen und gedanklich nachvollziehbarem Zusammenhang steht.
Quellen dienen vor allem der Vertiefung des Gesagten und weniger der Beweisführung.
Ich finde, das ist ein zunehmendes Online-Problem (vor allem bei den jungen Leuten
), dass sie mit einem Link zu irgendeiner mehr oder weniger zuververlässigen Online-Quelle meinen, etwas beweisen zu können, oder bewiesen zu bekommen.
Achte mal darauf, und vor allem, achte auch darauf, ob Du, wenn der "Beweis-Link" tatsächlich auf eine informationshaltige Seite führt, Du diesen textlich umfangreichen "Beweis" (womöglich mit weiterführenden Quellangaben) auch liest. Oder ob Du vielleicht nur abnickst, nach dem Motto: "War verlinkt, wird schon stimmen, muss ich nicht extra lesen".
Ich bestehe nicht darauf, dass Du meine Aussagen als Wahrheit annimmst. Sieh es einfach mal als eine Möglichkeit.
Und ich bin mir sicher, dass Deine eigene Medienkompetenz ausreicht, um nach und nach die hier teilweise unterschiedlichen Meinungen richtig einzuordnen und für Dich zu qualifizieren.
